Marvel & Jack Kirby arvtagare avgör rättsliga strider inför högsta domstolen

Marvel Jack Kirby Heirs Settle Legal Battle Ahead Supreme Court Showdown



Bara några dagar innan högsta domstolen skulle ta ärendet till konferens har Marvel och familjen Jack Kirby avgjort sin långvariga rättsliga tvist om komisk legendens rättigheter till karaktärerna han skapade eller skapade tillsammans. Här är deras gemensamma uttalande:

Marvel och familjen Jack Kirby har löst sina juridiska tvister i minnet och ser fram emot att främja sitt gemensamma mål att hedra Mr. Kirbys betydelsefulla roll i Marvels historia.





Brett betraktat som en av Kings of Comics skapade eller skapade Kirby några av de största namnen på sidan och nu på den stora skärmen i de superhjälte blockbusters som Hollywood har dragit nytta av under de senaste åren. Men medan hans ofta partner Stan Lee var Marvel-anställd var Kirby ett arbete att hyra och hade inga rättigheter till Kapten Amerika , De fantastiska fyra , den Hulk, Iron Man, Thor , Originalet X-Men och överflödet av andra karaktärer spelade han en avgörande roll för att få liv. Förlikningen mellan Marvel / Disney är konfidentiell, men du behöver inte vara en högsta domstolsdomstol för att veta att om en överenskommelse nåddes så sent i processen måste det vara hälsosamt för Kirbys - som hade mycket av korten en gång. Ytterligare avslutande av saken har Kirbys idag också meddelat SCOTUS att de nu vill att deras framställning ska avvisas.

http /hgtv.com/roku

Det var en lång laglig väg för dem och Marvel att komma till dagens affär. Efter att ha misslyckats upprepade gånger i lägre domstolar framställde Lisa Kirby, Neal Kirby, Susan Kirby och Barbara Kirby högsta domstolen den 21 mars för en utfrågning i ärendet. I sin framställning ville arvingarna att SCOTUS skulle döma för deras påstående att de hade rätt 2009 att utfärda uppsägningsmeddelanden på 262 verk som komisk legend hjälpte till att skapa mellan 1958 och 1963. Dessa 45 meddelanden gick ut till Marvel / Disney, Räv , Sony , Universell och Paramount Pictures och andra som har gjort filmer baserade på konstnärens karaktärer enligt bestämmelserna i 1976 års upphovsrättslag. Marvel stämde 2010, efter att ha misslyckats med att nå en överenskommelse då med familjen Kirby om att ogiltigförklara uppsägningarna. Jack Kirby själv dog 1994.

Allt taget i beaktande, och med de miljarder som Marvel / Disney har gjort av filmerna fyllda med karaktärer Kirby skapad, den här 11thtimmarsavtal borde inte bli någon överraskning - förutom hur lång tid det tog dem. Slutsatsen och PR-risken som mediejätten tog om SCOTUS hade gått med på att flytta familjens framställning till en verklig utfrågning skulle ha skickat en rysning genom marknaden och staden. Dessutom, om det hade varit en utfrågning och om High Court hade funnit för Kirbys, skulle resultaten ha kastat Marvel / Disney i oro eftersom de skulle behöva förhandla för miljoner och miljoner med familjen om allt från Hämnarna, sommarens stora hit Galaxens väktare , med den populära Groot-karaktären en Kirby-skapelse, och alla karaktärer i meddelandena om de ville hålla franchisen på Disney och andra studior. Och det skulle ha varit royalty på redan gjorda filmer som 2008-hit Iron Man och 2012 Hämnarna med sina miljarder dollar plus kassa, för att nämna några. Samt ett brett utbud av upphovsrätt över hela branschen, inklusive de från Warner Bros och DC Comics, skulle plötsligt vara i spel eftersom författare, kompositörer och andra som utsetts under en frilansare eller arbetet för att hyra status plötsligt kunde få en bit av det de skapade i det som nu skulle ses som en mycket mer traditionell anställd / arbetsgivaravtal.



RELATERAD: Marvel vill ha SCOTUS för att avvisa bisarr höger framställning från Jack Kirby Heirs '

Trots inledande likgiltighet och sedan invändningar från Disney-ägda Marvel, gick SCOTUS med på att ta ärendet till konferens för att överväga om de faktiskt skulle höra det. Den konferensen, där de nio domarna uppenbarligen skulle sitta och prata om både komisk och upphovsrätt, var planerad till 29 september. Familjen Kirby och deras juridiska punkt hade mycket stöd och inte bara bland fanboys. SAG-AFTRA , den WGA och den DGA tillbaka i juni lämnade in en amicus-brief till High Court för att Kirbys framställning skulle beviljas.

Dagens avtal mellan parterna måste bli en seger för Kirby huvudadvokat Marc Toberoff. Länge en kämpe för arvingar och egendomar för rättigheter, den LA-baserade advokaten var mer framgångsrik här än i sitt arbete som representerar arvingarna till Superman-skaparna i deras långa upphovsrättsliga kamp med WB och DC. R. Bruce Rich ledde ett team från NYC: s Weil, Gotshal & Manges LLP som representerar Marvel.